2010年1月7日

我們的衝突,我們的機會,將演化成我們的行動

秘書長昨天拂袖而去,讓我回想起過去2年的事。
或許昨天我們3個人在辦公室都遭遇了極大的難題,我們對事情處理方式也不是在最佳狀況。我面臨了與最重要partner對未來發展的方向、速度、期程上的很大的意見不同,shu遭遇了2個重量級同仁同時離職。這些都只是事實而已,而我們真正在乎的,其實是這些事實背後的所代表的意義。但是我們真的了解嗎? 而我們為何不能突破? 原因或許是環境改變了。

在2年前,當我們決定参加若水的社會企業大賽的這件事,其實這中間我們3人之間也有很多很多的衝突,像昨天這樣的衝突也是不少,3個人不同的個性、不同的宗教信仰、不同的政治傾向,一定會有大大小小的摩擦,但是我們仍然走到今天,原因是我們相信2件事,1.我們相信這樣的不同會創造更另類、更大的火花,2.我們相信我們的目標在於創立社會企業,我們要做台灣第一家社會企業。彼此對這2件事的理想,及對彼此的信任,我們才能在這個充滿變異與小蝦米與大鯨魚的事件中,達到我們所想要達到的目標。不管我們發生多大的衝突,目標使終是目標。而我仍然記得,第一次與張明正見面時,他已經告訴我們,衝突吵架是一定會有、一定要有的。當時我們的答案是,有阿,不過我們都可以處理。現在想想,原來當時的衝突不過是爾爾。

這2年來我們不管歷經多大的困難,我們總是能夠調整我們自己,因為我們有一個尚未完成的目標,不管我們是不是徹夜長談、已經幾乎闔眼昏睡的討論、心理的認同與口頭的yes有差距、對於事件了解不同的衝突…,然而我們還是都在同一目標下前進,我們相信這件事的堅持是會有成果的。

果不其然,我們的努力,在很多人的協助下,有了初步的成果,這個初步成果,改變了當時的環境現況,或許也改變了我們的人心,因為大家或許有了不一樣的目標了。所以衝突也就發生了。或許如果我們沒有奧援,我們CEO CLUB就必須找到所有所需資源,並完成這項任務,或許該說只有我們5人,我們一定會每一個人認養我們認為可以做的事,非常辛苦的完成這個任務目標,因為我們沒有時間討論這些衝突,但在現在我們有了奧援,我們的辛苦減少了,衝突也提早發生。但是最重要的是,我們是不是還有一樣的目標與使命。

放棄不是最好的方式,因為這讓我們與成功完全斷絕關係,但cool down卻是必需的。當我們cool down之後,再次回頭彼此擁抱,再次前進,我們將與成功更加貼近。

1 則留言:

李志強 提到...

不同的意見不一定會成為衝突,衝突常常會落在彼此堅持而想要改變對方時,或是感到需要保護自己時。如果我們不能停下來反省,我們這一路走來的初心和自己的準備是否能夠更好,那麼衝突的結果就可能是退縮、放棄或是妥協。而衝突之後就可能會留下無法彌平的傷痕。

oh! no!

我不太清楚shu和秘書長的事情(他們是那個shu和那個秘書長嗎?),發生了什麼嗎?@_@