在印度兩性議題有趣多了,這裡的兩性權力本來就存在著較大差異。因著教育普及兩性關係及階級制度的權力有比較明顯的消弭,但仍然確實存在。在印度有一種階級被形容為untouchable,意思是如果觸摸他們就會有霉運上身,即使只是與他們的影子接觸,都會被視為不潔。這些untouchable多半在夜間出來活動,因為被他們觸摸就會倒楣,所以他們也被其他人限制外出活動的時間。記得我曾經看過一部電影,是以印度寡婦描寫印度獨立的歷史。寡婦在印度也被視為不祥的象徵,雖然不像untouchable一樣的沒有地位,但也在丈夫死後喪失了人應有的人權。
劇中有一位小女孩在她7-8歲的時候,因為家境貧窮由父母將之嫁給一個已經病入膏肓的中年男子,在出嫁這一天晚上,這位丈夫去世了,因為女孩的娘家本來就是貧窮,無法將女孩接回家(通常印度婚姻文化中,婦女出嫁後從夫,丈夫死後,婦女的最小弟弟通常會將其接回家,寡婦在婚的社會地位很低。婦女出嫁後,不會得到原生家庭的財產,因此會帶Daori去夫家,意思是我的女兒可以自己養自己,藉此得到夫家的認同與支持,因此Daori少的人,有時也是受暴的對象,娘家支持半子是天經地義的事。生女兒在印度是有很大的壓力,通常父母會先將女兒嫁人之後,才處理兒子的婚姻大事,印度婚姻制度是很有趣的議題),女孩被送到一個專門收容寡婦的地方,社會規定寡婦有一定的裝束,便於其他人一眼就認出(自私的心態,讓好的制度越來越死,印度的婚嫁制度其實很有他自己的哲學,只是被後來的既得利益者利用,我是這樣認為的)。
來到寡婦中心的寡婦年齡不一,有的像小女孩的年紀,她的一輩子就在這裡生老病死。這個寡婦中心也有自己的生存之道。有的年輕寡婦會被指派出去從事性交易,服事有錢人家的老爺,對有錢人家的其他僕人來說,就好像是妓女到家服務而已,做這種事也是不稀奇。當有錢人老爺需要的時候,就派人來告訴寡婦村中固定負責接單的人,然後晚上把人送出去(這些都是偷偷的做,寡婦中心不是紅燈戶) ,他們的收入做為寡婦中心日常生活支出的收入。有的寡婦並不能認同這樣的制度,也期盼在宗教制度內找尋其真正的意義。在印度聖雄甘地倡導獨立時,也同時對種性階級制度及女性權力提出見解。
沒有留言:
張貼留言